6 Comments
Mar 13·edited Mar 13

Tack för en intressant post. Notisen att damlagets publikintäkter ger 4,5-5M Brutto tyckte jag var intressant. Tycker siffran låter väldigt hög och är inte helt säker på att den siffran stämmer då herrarna ska ha haft ökade publikintäkter under året enligt medlemsmöte. Vart kommer siffran ifrån?

Damerna hade ungefär 1/4 av herrarnas publik i snitt. Men biljettpriserna är väldigt låga för damerna.

Expand full comment
author

Som jag förstår det drivs det i hög grad av matcherna mot Linköping och Bajen. Inte kollat i detalj vad man tog betalt där men 150-175 spänn?

Expand full comment

Snittpriset är nog betydligt lägre. Tror vuxenpriset var 160kr för de matcherna. Men många är barn/föreningar och dessutom sålde man vuxenbiljetter på stan mot Linköping för 80kr. Gissar på ett snittpris på hela sängen på under 100kr. Har svårt att se att man drar ini 1/4 av herrarnas publikintäkter när man snittar 1/4 av herrarnas publiksnitt.

Expand full comment
author

Fair point! Får göra en liten not till noten, men poängen jag gjordes uppmärksam på är att ökningen i intäkterna inte till största delen drevs av prishöjningar utan fler besökare - till tjejerna.

Expand full comment

Tack. Nu när fler dubbelklubbar kommer upp till Damallsvenskan hoppas jag att det kommer gå att läsa mer detaljerade årsredovisningar även på damsidan med exakta publik -och sponsorintäkter mfl.

Expand full comment
author

Håller helt med! Hade varit superintressant, men just nu vet jag inte om det kanske stjälper mer än det hjälper. Finns fortfarande en rätt högljudd svans som bara gormar om subventioner hit och kostnader dit när man helt missar poängen och syftet med en fotbollsklubb: att verka inkluderande och samtidigt se mobiliseringen av halva befolkningen med alla idoler de har som strategiskt. Men i grund och botten håller jag med.

Expand full comment